沁园
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

黄坤尧教授點評

向下

黄坤尧教授點評 Empty 黄坤尧教授點評

帖子  Admin 周二 十月 12, 2010 10:03 pm

黄坤尧教授點評

〈謁五坡嶺方飯亭〉,七律叶庚韻
〈謁五坡嶺方飯亭〉十三首,限題限韻咏史之作,主題相近,議論古今。諸家功力悉敵,佳作亦多,實在難分高下。其中個別作品庚青通叶、平仄稍誤,從嚴的話應該算作犯律看待。至於首句叶青韻的,借叶鄰韻,如果事先沒有聲明禁止,或可接受。茲勉強按初步分數排序,殆屬主觀看法,謹供參考,未必恰當也。多一兩個評判加入討論,可能結果大不相同。冒犯之處,尚請詩家見諒,恕罪恕罪。
藍色表示佳句紅筆表示出律出韻


殘陽橫落五坡傾,瑟瑟孤亭倦鳥鳴。碑淚千行昭鐵骨,銘文半闕透堅貞。
階前敗葉愁腸斷,雨後寒窗嫩綠生。若問文山何慰藉,南坡喜出讀書聲。
〔#1:95分〕

首聯以眼前景語起,其中「殘陽」、「坡傾」、「孤亭」、「倦鳥」等都帶出悲涼暗淡的情緒,渲染氣氛。頷聯入題,寫出歷史剛健的感覺。頸聯尤佳,穿透死生之間,而「嫩綠」更帶出了生機與希望。末聯以彭湃中學的書聲襯托文天祥永恆的信心,意在言外。全詩結構嚴謹,流轉自然,允稱佳製。


神遊史迹御風行,彷彿弓刀滿宋營。驚破盆鍋方半飽,殉亡社稷盡殘生。
五坡弔影光河嶽,一飯流芳沁海城。今祭文公偕烈士,浩天正氣永恢宏。
〔#2:92分〕

首聯重塑歷史場景,故國神遊,疑真疑幻。頷聯追兵已至,宋軍猝不及防,將士上下一心,與社稷共存亡。頸聯精練,神采動人,「光」、「沁」二字搖曳多姿,弔影流芳,同時也是全部十三首作品中最佳的一聯。惟末聯比較空泛,相對於前三聯的緊張氣氛,頗有弱筆收結之憾。惟整體而言,此詩刀光劍影,氣壯山河,鋪排亦佳,其實跟上一首作品(#1)伯仲之間矣,難分軒輊。


文公壯烈史留名,宋室衰亡不可更。豈是哀兵輸外敵,皆因腐政背民情。
江山易主前車鑒,體制從誰後世明。崛起神州應有日,毋教白骨恨難平。
〔#10:88分〕

全首議論興亡,多用直述手法,語句淺白,甚至更以古為鑑,借古諷今,例如「腐政」、「體制」等,殆屬今語,若有所指。此詩富有現代氣息,切合時局,借題發揮,寫出個人抱負,亦添遐想。


五坡嶺上少人行,碑石無言動我情。世乏英雄驅虎虜,公憑仁義奮龍旌。
滿腔熱血人神泣,一片丹心日月明。自古孤臣多抱恨,長存正氣死猶生。
〔#9:85分〕

前六句歌頌文天祥的事蹟,全用正面寫法,一氣貫注。第七句有些轉折,表現艱危中的氣節考驗,照應全局,「孤臣」具有深化主題的效果,表現承擔的勇氣,亦為佳製。


千年流恨歎零荒徑如今獨我行。嶺上空林愁鴝鵒,亭前斷碣亂榛荊。
不禁熱淚浥遺像,聊把新醅酹舊楹。惟慰此山無魍魎,一歌正氣鬼神驚!
〔#12:80分〕

「丁」字叶下平九青,首句或借用鄰韻。前六句傾力描寫五坡嶺周圍荒蕪的感覺,熱淚盈眶,釀造氣氛。第二句「獨我行」意象極佳,有目空一切之慨。可是第七句有些奇怪,既然山中已無魍魎,又何須一歌正氣而驚動鬼神呢?似乎邏輯上有些說不過去,拈連轉接欠妥。期待作者解釋,可能別有會意。


秋風颯颯五坡行,仿佛傳來鼓角聲。此地曾留胡馬迹,豐城長記宋臣名。
天星墜落南山暗,正氣高揚北斗明。騷客每臨皆肅敬,心隨青史寄詩情。
〔#7:78分〕

首聯風聲鼓聲,情景交融。頷聯寫出海豐縣城的歷史滄桑。頸聯最佳,弘揚正氣,從墜落中帶出生機,表示人心不死。末聯以崇敬先賢、青史有情收結,寫得比較隨意,未能帶出餘音。全詩表現平穩,不過不失。


五坡懷古總關情,耳畔猶聞廝殺聲。魂斷崖山徒壯志,血流燕市不貪生。
丹心已取垂青史,浩氣長存留美名。英烈千秋民敬仰,名亭永世記忠貞。
〔#8:75分〕

首聯籠罩在一片殺伐之聲中,頷聯成仁取義,頸聯浩氣長存,末聯敬仰英烈。直述事蹟,清清楚楚,一覽無遺,風格直露。其中第四句寫實佳,第三句「魂斷崖山」失之空泛,可能並不符合歷史情節,有待斟酌。可能拘於對偶所致。


壺茶夜晚數今生,曾到五坡嶺上行。八角紅亭存壯烈,半身畫像贊忠貞。
文公熱血捐傾滅,留得青岑鐫死榮。幾許賢英綴大地,舉頭星斗滿天明。
〔#11:70分〕

首聯「今生」「曾到」之語,有些做作,構句鬆散。頷聯寫方飯亭的景象,清楚明白。頸聯「捐傾滅」、「鐫死榮」用語生硬,有些費解。末聯空泛,草草收束。


倚山望海映長庚,唯仰先賢始築成。萬代千秋歌正氣,一朝三傑號長纓。
難酬壯志從容死,不作降臣苟且生。赤膽忠心豐傲骨,堪當青史載英名。
〔#5:65分〕

此詩語言生硬,轉接乏力,例如「長庚」、「始築成」、「長纓」、「豐傲骨」等,頗覺堆砌,有些看不明白。頸聨「從容死」「苟且生」更有合掌之嫌,意思重疊。


五坡嶺上謁名,碧草離離也有情。宋帝荒淫亡漢地,文公忠志陷胡營。
尚留正氣揚千古,更有丹心策後生。今世幸逢家國盛,碑前杯酒祭精英。
〔#6:62分〕

「亭」字在下平九青,首句或可借用鄰韻。頷聯「荒淫」、「忠志」對仗欠工整,或可改作「忠愛」等,有待斟酌。頸聯意思相近,勉強成對。末聯流於應景,「家國盛」與「祭精英」有何關係?尤其是與「宋帝荒淫」相較,可能更有點沾沾自喜,幸災樂禍了。全詩結構鬆散,作意不明。

十一
社稷君民孰重輕?先生何事尚孤行?不堪北旅弓刀響,應悔西湖歌舞聲。
腐政只能遭覆滅,敗軍到處歎零。江南市肆安如故,幸有孺人謝道清。
〔#13:60分〕

「丁」字一般都在下平九青韻,其叶下平八庚韻者僅限伐木「丁丁」一詞,此首「零」失韻,不可混叶。此詩寫出了文天祥英雄末路之慨,一意孤行,似乎比不上謝太后為社稷蒼生投降元朝,保境安民,具有非一般的見解。頸聯寫「腐政」「敗軍」,根據題意可能會算到文天祥身上,容易惹人誤會。頷聯對仗工整,但用來形容文天祥「應悔」,看來也是找錯對象了。

十二
拾級五坡秋色,草枯花謝影煢煢。殘碑骨立高風凜,孤柏雄擎浩氣橫。
勝迹從來多賦詠,忠臣身後始留名。古亭愁煞廬陵客,如訴鄉音誰與
〔#3:55分〕

此詩「」、「」二字屬下平九青韻,庚青混叶。首聯應景斜陽衰草。頷聯表現精神氣象。頸聯議論,筆力稍弱。末聯今古對話,尤為神來之筆。全詩整體表現亦佳,惟叶韻失檢而已。如果不扣分,名次可以提升到第四、五名之間。

十三
小亭落日草菁菁,綠樹重簷鳥雀鳴。方飯疏防遺半壁,孤軍失守憾長城。
千文雕木英雄賦,萬字銘俊傑評。須後生兵戟處,文公正氣帶書聲。
〔#4:50分〕

詩中「石」字入聲,須「教」當讀平聲,平仄錯誤,必須訂正,參看10「毋教」亦讀平聲。第六句或可改為「銘文」,二字皆讀平聲;第七句改作「須信」或「遙指」等,有待斟酌。詩句語言稍嫌生硬,表達不完整,例如「憾長城」、「千文雕木」、「俊傑評」、「兵戟處」等,頸聯尤為費解,意思亦感重疊。

注:以上各诗每一红字约扣15分。

Admin
Admin

帖子数 : 84
注册日期 : 10-07-07

http://qinyuan.chinarenluntan.net

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题