沁园
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

诗不是写给古人看的

2 posters

向下

诗不是写给古人看的 Empty 诗不是写给古人看的

帖子  六两 周二 八月 31, 2010 10:26 pm

前些天,六两结合学《诗词格律》的心得,给史公的诗作挑点刺,顺便为难他一下。没想到史公一句“不得改,仍之”,便轻而易举粉碎六两的阴谋。说实话,六两此次向史公发难,有点刻意,因为我要是能难倒史公,离“国级诗人”就不远了。从史公的回复来看,六两提出的“问题”,史公之前也觉得是个“问题”。这就是说,六两是懂点格律的。
了解格律很有用处,读古诗词更有味道。但了解格律之后,又觉得格律太死板,一些限制与诗词韵律美的要求相悖;韵律没有随语音的发展而“与时俱进”。依六两之见,韵律必须进行改革。
1、 现代的“官韵”是普通话。在给史公挑刺时,六两以。“万里烟波催藻思”一句做例子,指出“思”字作名词用时为仄声;另外,我在作“水词”时,初稿有一句是“求索休嗟路漫”,后来小道提醒我,“漫”字应是平声。按古韵,这两个字都用错地方。但现在的读音,思读sī,阴平;漫读màn,去声。说这两个字用错了的理由,无非是强调古人有另外读法,但诗词是写给今人看的,我们替古人操什么心?如果音律不随汉字的变化而作相应的调整,那么一直用《唐韵》就行了,北宋有什么必要再编《广韵》?
2、 对待入声字,可以考虑“双轨制”。还是以史公的“风满八垠着意吹”作例子,说这一句犯孤平,问题出现在这个“八”字,古人说它是入声字,属仄音。现代的读音是bā,阴平,用普通话读,不存在犯孤平的问题。按六两的理解,古人忌犯孤平,是因为孤平的诗读起来拗口,但现在的读法“八垠”两字都是平音,并不拗口。所以,六两主张:变为阴平和阳平的入声字,既可仄用,也可平用。
3、 不得改,方可仍之;得改,就要尽量守规矩。史公“昔时宫阙今时楼”句,出现三平调,古人视为大忌,今人作律诗也应尽量避免,“今时楼”改为“现时楼”因律害意,改为“眼前楼”也不够贴切。我看这正是作诗填词最伤脑筋的地方,没办法,只能改,真正“不得改”,也只有“仍之”了,老师爱扣几分就几分吧!
六两
六两

帖子数 : 233
注册日期 : 10-07-11

返回页首 向下

诗不是写给古人看的 Empty 六两有理论

帖子  大伯 周三 九月 01, 2010 12:25 am

六两的观点我是赞赏的!不过,我揣摩,这些观点对老诗人来说不一定能全接受,包括史公.不信,可问史公.石少

大伯

帖子数 : 71
注册日期 : 10-07-11

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题