《同学会》两首

长相思。同学会
（石少）

相见难，不见难，咫尺天涯情总牵，同梦已卅年。

掖真言，吐真言，嗟问来生能再缘？泪潸为月残。

（注：大学入学至今卅年，今年我们在三亚相聚，席间皆大醉，有几男女同学相互吐真言，惜叹当年不敢表白，热泪满脸。时逢夜深月缺。


江城子。同学会
（六两）
同窗一日一生缘，梦相牵，见何难。往事依稀，几度伴无眠。沧海桑田人未老，偿夙愿，会梅园。

初春桃李正嫣然，闹琼筵，尽余欢。满眼风华，仿佛卅年前。聚散匆匆嗟夜短，常惦念，约明天。

（以上是我和石少“同学会”词，请沁园诸友多提意见）

好词，欣赏。。。。

同意。俱为好词。若要鸡蛋里挑骨头，则石少词中“掖”字觉较难把握，“掖”字如与吐字相对，作“藏”解，则与全词意境有所不合。若作他解还请石少君赐教。史公

史公 写道:同意。俱为好词。若要鸡蛋里挑骨头，则石少词中“掖”字觉较难把握，“掖”字如与吐字相对，作“藏”解，则与全词意境有所不合。若作他解还请石少君赐教。史公

“掖”：史公说得很到位，我在“掖”“咽”“藏”三字想了好久，最后选了“掖”，但总觉得有问题。想表述这样的意思，当时酒后几个男女同学在吐真言时只“吐”当年没表态的遗憾，而没有“吐”现在的想法，因为他们（她们）现在应该有些想法，而理智告诉他们（她们）不能说，也就是吐真言时“讲啲唔讲啲”。这里用什么字还请大家修改。谢谢！石少

1、上、下阕未句都犯孤平，建议改之；
2、“嗟问来生能再缘？”一句听来有点别扭，是不是语法有问题？
3、下阕起头三句结构建议改成：**缘，**缘，******言。

六两 写道: 1、上、下阕未句都犯孤平，建议改之；
2、“嗟问来生能再缘？”一句听来有点别扭，是不是语法有问题？
3、下阕起头三句结构建议改成：**缘，**缘，******言。

1,只上阙未句“梦”字应为平音，下阙未句“为”字可平读；
2,嗟问句应无问题；
3,不明白为什么要缘在言先？

[quote="史公"]

六两 写道: 1、上、下阕未句都犯孤平，建议改之；
2、“嗟问来生能再缘？”一句听来有点别扭，是不是语法有问题？
3、下阕起头三句结构建议改成：**缘，**缘，******言。

1,只上阙未句“梦”字应为平音，下阙未句“为”字可平读；
2,嗟问句应无问题；
3,不明白为什么要缘在言先？[/quote
经史公一点，我复查词谱，“梦”字处果然错了，多谢史公！我用的词谱如下。
中中韵，中中韵，中仄平平中仄韵，中平中仄韵。
（下阕同上）。
故该句改为： 梦缠已卅年。
石少

[quote="石少"]

史公 写道:

六两 写道: 1、上、下阕未句都犯孤平，建议改之；
2、“嗟问来生能再缘？”一句听来有点别扭，是不是语法有问题？
3、下阕起头三句结构建议改成：**缘，**缘，******言。

1,只上阙未句“梦”字应为平音，下阙未句“为”字可平读；
2,嗟问句应无问题；
3,不明白为什么要缘在言先？[/quote
经史公一点，我复查词谱，“梦”字处果然错了，多谢史公！我用的词谱如下。
中中韵，中中韵，中仄平平中仄韵，中平中仄韵。
（下阕同上）。
故该句改为： 梦缠已卅年。
石少

“缠”字好象也是仄聲。。應不可用。。

[quote="王冷峻"]

石少 写道:

史公 写道:

六两 写道: 1、上、下阕未句都犯孤平，建议改之；
2、“嗟问来生能再缘？”一句听来有点别扭，是不是语法有问题？
3、下阕起头三句结构建议改成：**缘，**缘，******言。

1,只上阙未句“梦”字应为平音，下阙未句“为”字可平读；
2,嗟问句应无问题；
3,不明白为什么要缘在言先？[/quote
经史公一点，我复查词谱，“梦”字处果然错了，多谢史公！我用的词谱如下。
中中韵，中中韵，中仄平平中仄韵，中平中仄韵。
（下阕同上）。
故该句改为： 梦缠已卅年。
石少

“缠”字好象也是仄聲。。應不可用。。

“缠”字属下平声，在“先”韵，怎么会是仄声？史公

“緾”字是平声没问题。问题是《长相思》要求上、下两片未句不能犯孤平。石少改后仍是孤平。另外，史公说“嗟问来生能再缘？”一句没问题，但我仍觉得别扭，但又说不出。是不是多了个问号？至于建议改结构，是六两的心得。此路不通，便另辟蹊径 。

“缠”字属下平声，在“先”韵，怎么会是仄声？史公


---------------史公說得對，我在書上查了下，“緾”字在“一先”韻，屬平聲。
但我記得這字我以前也查過，是在書上查的，不知是怎麼的，好象屬仄聲。所以我不敢肯定。。。
於是剛才我就到查閱平仄的網頁查下，結果是這樣寫：


（点击下划线文字查询普通话读音）


　　缠
古：通
今：平

说明：

1、平仄分类依据：古四声按《平水韵》，今四声按《中华新韵》。

2、“通”表示该字是多音字，平仄根据具体情况而定；“？”表示上述韵典中查无此字。

3、本系统不支持30字以上的句子查询。

4、本程序欢迎链接使用，请注明“中华国粹网友情提供”字样。

5、友情推荐网上字典工具：在线词典 汉典

---------------不過我覺得網上的多不能作准。。。

王冷峻 写道:“缠”字属下平声，在“先”韵，怎么会是仄声？史公


---------------史公說得對，我在書上查了下，“緾”字在“一先”韻，屬平聲。
但我記得這字我以前也查過，是在書上查的，不知是怎麼的，好象屬仄聲。所以我不敢肯定。。。
於是剛才我就到查閱平仄的網頁查下，結果是這樣寫：


（点击下划线文字查询普通话读音）


　　缠
古：通
今：平

说明：

1、平仄分类依据：古四声按《平水韵》，今四声按《中华新韵》。

2、“通”表示该字是多音字，平仄根据具体情况而定；“？”表示上述韵典中查无此字。

3、本系统不支持30字以上的句子查询。

4、本程序欢迎链接使用，请注明“中华国粹网友情提供”字样。

5、友情推荐网上字典工具：在线词典 汉典

---------------不過我覺得網上的多不能作准。。。

即使依你所查作“古通，今平”〔《广韵》时期有平仄两读），石少词“缠”字即为平声。

[/quote]
即使依你所查作“古通，今平”〔《广韵》时期有平仄两读），石少词“缠”字即为平声。[/quote]
呵這樣，明白了。

六两 写道: 1、上、下阕未句都犯孤平，建议改之；
2、“嗟问来生能再缘？”一句听来有点别扭，是不是语法有问题？
3、下阕起头三句结构建议改成：**缘，**缘，******言。

谢六两兄！
1，我知道六两兄用的词谱是“正版”，我用的是“发展版”，但因再想了数天仍没好句改为正版，故只能暂“仍之”。
2，“嗟”句经仔细推敲，仍认为没问题。
3，改为“缘”，“缘”。。。“言”。觉得也有道理，不过，没写出来难以判断，是否请六两兄试改改，让我们欣赏！
再谢！石少

石少 写道:

六两 写道: 1、上、下阕未句都犯孤平，建议改之；
2、“嗟问来生能再缘？”一句听来有点别扭，是不是语法有问题？
3、下阕起头三句结构建议改成：**缘，**缘，******言。

谢六两兄！
1，我知道六两兄用的词谱是“正版”，我用的是“发展版”，但因再想了数天仍没好句改为正版，故只能暂“仍之”。
2，“嗟”句经仔细推敲，仍认为没问题。
3，改为“缘”，“缘”。。。“言”。觉得也有道理，不过，没写出来难以判断，是否请六两兄试改改，让我们欣赏！
再谢！石少

末句孤平问题，康熙词谱未作规定，龙榆生著《唐宋词格律》也未作此说明。不过《钦定词谱》有一个版本说明中提到这个问题，大概他也是从众多首词中综合分析得出的结论，具有普遍意义。