首页
Latest images
注册
登录马家楠教授点评
沁园 :: 沁园诗词论坛 :: 七律 谒五坡岭方饭亭
第1页/共1页
马家楠教授点评
Admin 周二 十月 12, 2010 10:13 pm
马家楠教授点评
#1
七律 谒五坡岭方饭亭
五坡岭上谒名亭，碧草离离也有情。
宋帝荒淫亡汉地，文公忠志陷胡营。
尚留正气扬千古，更有丹心策后生。
今世幸逢家国盛，碑前杯酒祭精英
老师点评：首联妙，以景写情，其情愈浓。颌联对句“陷”字改为“殒”字较好。又“忠志”不成词，可改为“忠烈”。颈联“尚留”改为“长留”较好。凭吊诗，写得景、情、理三者兼备，斯为上品。尾联言及今世，立意甚佳，继而转入祭、复落实于情，章法分明，运词老到。
评分：97分
#2
七律 庚寅仲秋 谒五坡岭方饭亭
秋风飒飒五坡行，仿佛传来鼓角声。
此地曾留胡马迹，丰城长记宋臣名。
天星坠落南山暗，正气高扬北斗明。
骚客每临皆肃敬，心随青史寄诗情。
老师点评：首联仿佛句甚佳，改“丰城”为“丰碑”，改“宋臣”为“宋贤”似较好。颈联“坠落”为联合结构，“高扬”为偏正结构，不相对称，改“高扬”为“张扬”即可。尾联对句“寄”字改为“浩”字则佳。
评分：96分
#3
七律 上五坡岭谒方饭亭
千年流恨叹零丁，荒径如今独我行。
岭上空林愁鸲鹆, 亭前断碣乱榛荆；
不禁热泪浥遗像，聊把新醅酹旧楹。
惟慰此山无魍魉，一歌正气鬼神惊！
老师点评：此诗造语老到，情感充沛，功力深厚。尾联大佳。唯“流恨”、“叹零丁”、“荒径”、“独我行”、“空林”、“愁”、“断碣”、“乱”等词及词组迭用之，气氛过于低沉，不合社会现实，降低了诗歌思想性。颈联“不禁”、“聊把”对偶欠精，似可改为“聊将”、“敬把”。尾联“惟慰”改为“堪慰”，“一歌”改为“高歌”似乎更好。
评分：95分
#4
五坡嶺懷古
五坡嶺上少人行，碑石無言動我情。
世乏英雄驅虎虜，公憑仁義奮龍旌。
滿腔熱血人神泣，一片丹心日月明。
自古孤臣多抱恨，長存正氣死犹生。
老师点评：语顺情深，颇见功力。颌联“虎虏”、“龙旌”有拼凑痕迹。颈联对仗工稳，甚佳。尾联对句好，出句似乎改“自古”为“不必”；改“多”为“深”，则意尤畅。
评分：95分
#5
七律 五坡岭怀古
寂寂亭台接海城，当年日落暮云倾。
一歼坡岭风雷歇，再战崖山日月更。
殉宋安能称正气？为民总要获新生。
前朝多少兴亡事，不废青山万古荣！
老师点评：此诗遣词造句颇顺畅，足见作者功力。发端与结尾均佳，未句尤老到。唯“殉宋安能称正气”一语尚需商确。文天祥《正气歌》向为社会肯定，并无异议，文山作为民族英雄已是定论；今以反诘语气言之，否定之意明显。写诗贵在出已新见，反对拾人余唾，然创见必须以观点正确为前提。
评分：95分
#6
谒五坡岭方饭亭
倚山望海映长庚，唯仰先贤始筑成。
万代千秋歌正气，一朝三杰号长缨。
难酬壮志从容死，不作降臣苟且生。
赤胆忠心丰傲骨，堪当青史载英名。
老师点评为：首联对句“唯仰”云云意不显豁。颌联对句“号长缨”义亦含糊，“一朝三杰”亦须加注。颈联对得好。尾联“赤胆”句过于抽象，须改写。
评分：95分
#7
七律 谒五坡岭方饭亭
神游史迹御风行，彷彿弓刀满宋营。
惊破盆锅方半饱，殉亡社稷尽残生。
五坡吊影光河嶽（注1），一饭流芳沁海城（注2）。
今祭文公偕烈士，浩天正气永恢宏。
注：
1、河嶽：《正气歌》：“天地有正气……下则为河嶽……”；
2、海城，该地县城名海城，方饭亭在其近处。
老师点评为：1,首联对句颇佳，一片神行，其情乃畅。然此七字中已含出句之意，故首句可删却。如改为“亭前肃立已心怦”，试比较如何？2,颌联对句“残生”不妥，二句拟改为“敢为江山张正气，甘从斧钺献余生”。尊意以为如何？3,“盆锅”、“半饱”并非熟典，方饭亭故事未为大多数读者熟知，倘用僻典，须加说明。（“一饭流芳”亦然）4,尾联过于抽象。须知形象是诗歌灵魂。
评分：94分
#8
七律 谒五坡岭方饭亭
小亭落日草菁菁，绿树重檐鸟雀鸣。
方饭疏防遗半壁，孤军失守憾长城。
千文雕木英雄赋，万字铭石俊杰评。
须教后生兵戟处，文公正气带书声。
注：彭湃中学建在五坡岭
老师点评为：颈联二句一意，是为合掌，尤为诗家所忌。末句“带”字不如“在”字好。颌联“方饭”云云，僻典须加注明。
评分的：94分
#9
七律 谒五坡岭方饭亭
五坡怀古总关情，耳畔犹闻厮杀声。
魂断崖山徒壮志，血流燕市不贪生。
丹心已取垂青史，浩气长存留美名。
英烈千秋民敬仰，名亭永世记忠贞。
老师点评：首联对句“耳畔”云云，一片神行，颇见精彩。颌联“壮志”与“贪生”，前为偏正结构，后为动宾结构，不能成为对仗，建议改“徒壮志”为“申正气”，改“不贪生”为“献余生”。劲联语嫌泛泛，缺乏新意，尾联好，“名亭”句甚佳。
评分：94分
#10
谒五坡岭方饭亭
拾级五坡秋色暝，草枯花谢影茕茕。
殘碑骨立高风凛，孤柏雄擎浩气横。
胜迹从来多赋咏，忠臣身后始留名。
古亭愁煞庐陵客，如诉乡音谁与听？。
注：该诗作者祖籍庐陵，与文山公同乡。
老师点评：“秋色暝”、“草枯”、“影茕茕”、“残碑”、“孤柏”、“愁煞”，何其低沉，是与文公壮烈殉国、百代景仰之实况不相一致。
颈联造句甚佳，唯“赋咏”与“留名”并不对仗。“从来”与“身后”亦不能相对仗。
评分的：93分
#11
方飯亭述懷
文公壯烈史留名，宋室衰亡不可更。
豈是哀兵輸外敵，皆因腐政背民情。
江山易主前車鑒，體制從誰后世明。
崛起神州應有日，毋教白骨恨難平。
老师点评：纯以议论人诗，别是一体。颌联颇有新见，观点正确而深刻。然而，议论诗难写，更难写好。因为形象为诗之灵魂，缺乏形象，毕竟不足感人。诗之功能，在于感人，而非说服人。即使议论，亦须寓议论于形象，方成好诗。如东坡公之“横看成岭侧成峰”云云。尾联“应有日”、“毋教”之语欠妥，实则现今神州业已“崛起”。惜乎诗中未能反映此中情势。
评分：93分
#12
七律 五坡嶺
壺茶夜晚數今生，曾到五坡嶺上行。
八角紅亭存壯烈，半身畫像贊忠貞。
文公熱血捐傾滅，留得青岑镌死榮。
幾許賢英綴大地，舉頭星斗滿天明。
老师点评：首句意思不明朗。颌联对仗甚佳。“赞”似可改为表。颈联句欠顺畅，有拼凑之嫌。且“文公”与“留得”不成对仗。尾联出句尚需斟酌，“缀”欠妥。未句好。举头云云，形象、生动、富于情感。此句与“浩天正气永恢宏”之抽象语适见反差。
评分：93分
#13
七律 谒五坡岭方饭亭
五坡萋草几枯荣？唯见半像说坚贞。
百病入肓哀政废，一饭艰难因国倾。
不教胡奴觑汉地，莫效孤忠凭蜡缨。
且看南坡多才俊，文韬武略新长城。
老师点评：1,颈联及尾联，平仄皆不合律。此为硬伤，务须重写。“新长城”为三平尾，应力避之。2,“百病入肓”显系“病入膏肓”之变形，是为对仗而硬凑者，读来颇不顺口。3,“一饭艰难”非熟典，须加说明。4,“莫效孤忠凭蜡缨”一句意思不明。“蜡缨”一词生造，且不知所谓。5,尾联对句过于抽象，是为诗歌所忌。6,颈联出句平仄不合律，务必改写。
评分：93分
#14
七律 五坡岭方饭亭
日落西山古树青，空阶似闻归鸟鸣。
五坡荒岭硝烟散，孤亭残碑正气萦。
原驱元虏始无悔，只为守臣终留名。
少年初识前朝事，莫忘文公报国情。
老师点评：首联写景，而精在其中。唯“似”字不妥，阶前正可听鸟，何以“似闻”？“日落”、“空阶”、“荒岭”、“孤亭”、“残碑”，造景过于低沉，似不合今日实况。颈联“始无悔”，则尔后已悔，是何言哉？恐非作者本意。尾联“初”字无着落，可否改为“须”字？
评分：93分
#15
谒五坡岭方饭亭
残阳横落五坡倾（注1），瑟瑟孤亭倦鸟鸣。
碑泪千行昭铁骨，铭文半阙透坚贞。
阶前败叶愁肠断，雨后寒窗嫩绿生。
若问文山何慰藉，南坡喜出读书声（注2）。
注：
1,倾：倾斜；
2,1957年，为纪念文天祥，广东省将彭湃中学校址迁于五坡岭方饭亭的正南坡面。
老师点评：1,首句末字“倾”欠妥，五坡岭何以日落而“倾”？如“倾”字系于“阳”，则与“落”重复，且残阳不应曰“横”落。此句似可改为“红阳斜向五坡倾”。2,首联写今日事，而“残阳”、“孤亭”、“倦鸟”，气氛低沉，与社会现状不合。请改写。3,颌联“碑泪”一词生造。“铁骨”与“坚贞”不成对仗，盖“铁骨”为偏正结构，“坚贞”为联合结构。4,颈联“愁肠断”与“嫩绿生”对仗欠工稳。5,尾联出句可删，因其对句已具斯意。诗宜含蓄，转折深沉乃佳，切忌直、露、浅。
评分：92分
#1
七律 谒五坡岭方饭亭
五坡岭上谒名亭，碧草离离也有情。
宋帝荒淫亡汉地，文公忠志陷胡营。
尚留正气扬千古，更有丹心策后生。
今世幸逢家国盛，碑前杯酒祭精英
老师点评：首联妙，以景写情，其情愈浓。颌联对句“陷”字改为“殒”字较好。又“忠志”不成词，可改为“忠烈”。颈联“尚留”改为“长留”较好。凭吊诗，写得景、情、理三者兼备，斯为上品。尾联言及今世，立意甚佳，继而转入祭、复落实于情，章法分明，运词老到。
评分：97分
#2
七律 庚寅仲秋 谒五坡岭方饭亭
秋风飒飒五坡行，仿佛传来鼓角声。
此地曾留胡马迹，丰城长记宋臣名。
天星坠落南山暗，正气高扬北斗明。
骚客每临皆肃敬，心随青史寄诗情。
老师点评：首联仿佛句甚佳，改“丰城”为“丰碑”，改“宋臣”为“宋贤”似较好。颈联“坠落”为联合结构，“高扬”为偏正结构，不相对称，改“高扬”为“张扬”即可。尾联对句“寄”字改为“浩”字则佳。
评分：96分
#3
七律 上五坡岭谒方饭亭
千年流恨叹零丁，荒径如今独我行。
岭上空林愁鸲鹆, 亭前断碣乱榛荆；
不禁热泪浥遗像，聊把新醅酹旧楹。
惟慰此山无魍魉，一歌正气鬼神惊！
老师点评：此诗造语老到，情感充沛，功力深厚。尾联大佳。唯“流恨”、“叹零丁”、“荒径”、“独我行”、“空林”、“愁”、“断碣”、“乱”等词及词组迭用之，气氛过于低沉，不合社会现实，降低了诗歌思想性。颈联“不禁”、“聊把”对偶欠精，似可改为“聊将”、“敬把”。尾联“惟慰”改为“堪慰”，“一歌”改为“高歌”似乎更好。
评分：95分
#4
五坡嶺懷古
五坡嶺上少人行，碑石無言動我情。
世乏英雄驅虎虜，公憑仁義奮龍旌。
滿腔熱血人神泣，一片丹心日月明。
自古孤臣多抱恨，長存正氣死犹生。
老师点评：语顺情深，颇见功力。颌联“虎虏”、“龙旌”有拼凑痕迹。颈联对仗工稳，甚佳。尾联对句好，出句似乎改“自古”为“不必”；改“多”为“深”，则意尤畅。
评分：95分
#5
七律 五坡岭怀古
寂寂亭台接海城，当年日落暮云倾。
一歼坡岭风雷歇，再战崖山日月更。
殉宋安能称正气？为民总要获新生。
前朝多少兴亡事，不废青山万古荣！
老师点评：此诗遣词造句颇顺畅，足见作者功力。发端与结尾均佳，未句尤老到。唯“殉宋安能称正气”一语尚需商确。文天祥《正气歌》向为社会肯定，并无异议，文山作为民族英雄已是定论；今以反诘语气言之，否定之意明显。写诗贵在出已新见，反对拾人余唾，然创见必须以观点正确为前提。
评分：95分
#6
谒五坡岭方饭亭
倚山望海映长庚，唯仰先贤始筑成。
万代千秋歌正气，一朝三杰号长缨。
难酬壮志从容死，不作降臣苟且生。
赤胆忠心丰傲骨，堪当青史载英名。
老师点评为：首联对句“唯仰”云云意不显豁。颌联对句“号长缨”义亦含糊，“一朝三杰”亦须加注。颈联对得好。尾联“赤胆”句过于抽象，须改写。
评分：95分
#7
七律 谒五坡岭方饭亭
神游史迹御风行，彷彿弓刀满宋营。
惊破盆锅方半饱，殉亡社稷尽残生。
五坡吊影光河嶽（注1），一饭流芳沁海城（注2）。
今祭文公偕烈士，浩天正气永恢宏。
注：
1、河嶽：《正气歌》：“天地有正气……下则为河嶽……”；
2、海城，该地县城名海城，方饭亭在其近处。
老师点评为：1,首联对句颇佳，一片神行，其情乃畅。然此七字中已含出句之意，故首句可删却。如改为“亭前肃立已心怦”，试比较如何？2,颌联对句“残生”不妥，二句拟改为“敢为江山张正气，甘从斧钺献余生”。尊意以为如何？3,“盆锅”、“半饱”并非熟典，方饭亭故事未为大多数读者熟知，倘用僻典，须加说明。（“一饭流芳”亦然）4,尾联过于抽象。须知形象是诗歌灵魂。
评分：94分
#8
七律 谒五坡岭方饭亭
小亭落日草菁菁，绿树重檐鸟雀鸣。
方饭疏防遗半壁，孤军失守憾长城。
千文雕木英雄赋，万字铭石俊杰评。
须教后生兵戟处，文公正气带书声。
注：彭湃中学建在五坡岭
老师点评为：颈联二句一意，是为合掌，尤为诗家所忌。末句“带”字不如“在”字好。颌联“方饭”云云，僻典须加注明。
评分的：94分
#9
七律 谒五坡岭方饭亭
五坡怀古总关情，耳畔犹闻厮杀声。
魂断崖山徒壮志，血流燕市不贪生。
丹心已取垂青史，浩气长存留美名。
英烈千秋民敬仰，名亭永世记忠贞。
老师点评：首联对句“耳畔”云云，一片神行，颇见精彩。颌联“壮志”与“贪生”，前为偏正结构，后为动宾结构，不能成为对仗，建议改“徒壮志”为“申正气”，改“不贪生”为“献余生”。劲联语嫌泛泛，缺乏新意，尾联好，“名亭”句甚佳。
评分：94分
#10
谒五坡岭方饭亭
拾级五坡秋色暝，草枯花谢影茕茕。
殘碑骨立高风凛，孤柏雄擎浩气横。
胜迹从来多赋咏，忠臣身后始留名。
古亭愁煞庐陵客，如诉乡音谁与听？。
注：该诗作者祖籍庐陵，与文山公同乡。
老师点评：“秋色暝”、“草枯”、“影茕茕”、“残碑”、“孤柏”、“愁煞”，何其低沉，是与文公壮烈殉国、百代景仰之实况不相一致。
颈联造句甚佳，唯“赋咏”与“留名”并不对仗。“从来”与“身后”亦不能相对仗。
评分的：93分
#11
方飯亭述懷
文公壯烈史留名，宋室衰亡不可更。
豈是哀兵輸外敵，皆因腐政背民情。
江山易主前車鑒，體制從誰后世明。
崛起神州應有日，毋教白骨恨難平。
老师点评：纯以议论人诗，别是一体。颌联颇有新见，观点正确而深刻。然而，议论诗难写，更难写好。因为形象为诗之灵魂，缺乏形象，毕竟不足感人。诗之功能，在于感人，而非说服人。即使议论，亦须寓议论于形象，方成好诗。如东坡公之“横看成岭侧成峰”云云。尾联“应有日”、“毋教”之语欠妥，实则现今神州业已“崛起”。惜乎诗中未能反映此中情势。
评分：93分
#12
七律 五坡嶺
壺茶夜晚數今生，曾到五坡嶺上行。
八角紅亭存壯烈，半身畫像贊忠貞。
文公熱血捐傾滅，留得青岑镌死榮。
幾許賢英綴大地，舉頭星斗滿天明。
老师点评：首句意思不明朗。颌联对仗甚佳。“赞”似可改为表。颈联句欠顺畅，有拼凑之嫌。且“文公”与“留得”不成对仗。尾联出句尚需斟酌，“缀”欠妥。未句好。举头云云，形象、生动、富于情感。此句与“浩天正气永恢宏”之抽象语适见反差。
评分：93分
#13
七律 谒五坡岭方饭亭
五坡萋草几枯荣？唯见半像说坚贞。
百病入肓哀政废，一饭艰难因国倾。
不教胡奴觑汉地，莫效孤忠凭蜡缨。
且看南坡多才俊，文韬武略新长城。
老师点评：1,颈联及尾联，平仄皆不合律。此为硬伤，务须重写。“新长城”为三平尾，应力避之。2,“百病入肓”显系“病入膏肓”之变形，是为对仗而硬凑者，读来颇不顺口。3,“一饭艰难”非熟典，须加说明。4,“莫效孤忠凭蜡缨”一句意思不明。“蜡缨”一词生造，且不知所谓。5,尾联对句过于抽象，是为诗歌所忌。6,颈联出句平仄不合律，务必改写。
评分：93分
#14
七律 五坡岭方饭亭
日落西山古树青，空阶似闻归鸟鸣。
五坡荒岭硝烟散，孤亭残碑正气萦。
原驱元虏始无悔，只为守臣终留名。
少年初识前朝事，莫忘文公报国情。
老师点评：首联写景，而精在其中。唯“似”字不妥，阶前正可听鸟，何以“似闻”？“日落”、“空阶”、“荒岭”、“孤亭”、“残碑”，造景过于低沉，似不合今日实况。颈联“始无悔”，则尔后已悔，是何言哉？恐非作者本意。尾联“初”字无着落，可否改为“须”字？
评分：93分
#15
谒五坡岭方饭亭
残阳横落五坡倾（注1），瑟瑟孤亭倦鸟鸣。
碑泪千行昭铁骨，铭文半阙透坚贞。
阶前败叶愁肠断，雨后寒窗嫩绿生。
若问文山何慰藉，南坡喜出读书声（注2）。
注：
1,倾：倾斜；
2,1957年，为纪念文天祥，广东省将彭湃中学校址迁于五坡岭方饭亭的正南坡面。
老师点评：1,首句末字“倾”欠妥，五坡岭何以日落而“倾”？如“倾”字系于“阳”，则与“落”重复，且残阳不应曰“横”落。此句似可改为“红阳斜向五坡倾”。2,首联写今日事，而“残阳”、“孤亭”、“倦鸟”，气氛低沉，与社会现状不合。请改写。3,颌联“碑泪”一词生造。“铁骨”与“坚贞”不成对仗，盖“铁骨”为偏正结构，“坚贞”为联合结构。4,颈联“愁肠断”与“嫩绿生”对仗欠工稳。5,尾联出句可删，因其对句已具斯意。诗宜含蓄，转折深沉乃佳，切忌直、露、浅。
评分：92分
Admin- Admin
- 帖子数 : 84
注册日期 : 10-07-07 -
沁园 :: 沁园诗词论坛 :: 七律 谒五坡岭方饭亭
第1页/共1页
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题|
|
|