超级大师也有超级错误

清朝诗人兼诗词理论家戈载在词林正韵发凡中论及入派三声时有这样一段话：“入聲作三聲詞家亦多承用如晏幾道梁州令莫唱陽關曲曲字作邱雨切叶魚虞韻柳永女冠子樓臺悄似玉玉字作于句切又黃鶯兒暖律潛催幽谷谷字作公五切皆叶魚虞韻咸廉纖分二部于曲則然于詞則不然況四聲缺入聲而詞則明明有必須用入之調斷不能缺故曲韻不可為詞韻也惟入聲作三聲詞家亦多承用如晏幾道梁州令莫唱陽關曲曲字作邱雨切叶魚虞韻柳永女冠子樓臺悄似玉玉字作于句切又黃鶯兒暖律潛催幽谷谷字作公五切皆叶魚虞韻晁補之黃鶯兒兩兩三三修竹竹字作張汝切亦叶魚虞韻黃庭堅鼓笛令眼廝打過如拳踢踢字作他禮切叶支微韻辛棄疾醜奴兒慢過者一霎霎字作雙鮓切叶家麻韻杜安世惜春令悶無緒玉簫拋擲擲字作征移切叶支微韻張炎西子妝漫遙岑寸碧碧字作邦彼切亦叶支微韻又徽招換頭京洛染緇塵洛字須韻作郎到切叶蕭豪韻此皆以入聲作三聲而押韻也”。用举例来说明入派三声宋人已开始使用，但所引用词句多有所误，如所举柳永和晁補之黄莺儿原词为
柳永
園林晴晝誰為主。暖律潛催。幽谷暄和。黃鸝翩翩。乍遷芳樹。
⊙○○●○○●　◎●○○　○●○○　⊙⊙○○　◎⊙○●
觀露濕縷金衣。葉映如簧語。曉來枝上綿蠻。似把芳心。深意低訴。
○●●●○○　●●○○●　●○○●○○　●●○○　○●○●
無據。乍出暖煙來。又趁遊蜂去。恣狂蹤跡。兩兩相呼。終朝霧吟風舞。
○●　●●●○○　●●○○●　●○○◎　●●○○　○○◎⊙○●
當上苑柳濃時。別館花深處。此際海燕偏饒。都把韶光與。
○●●●○○　●●○○●　●◎◎●○○　⊙●○○●

可见“谷”字不在韵处，戈氏断句有误。

晁補之
南園佳致偏宜暑。兩兩三三。修篁新筍出初齊。猗猗過簷侵戶。
○○○●○○●　●●○○　○○○●●○○　○○●○○●
聽亂點芰荷風。細灑梧桐雨。午餘簾影參差。遠樹蟬聲。幽夢殘處。
○●●●○○　●●○○●　●○○●○○　●●○○　○●○●
凝佇。既往盡成空。暫過何曾住。算人間事。豈足追思。依依夢中情緒。
○●　●●●○○　●●○○●　●○○●　●●○○　○○●○○●
觀數點茗浮花。一縷香縈炷。怪來人道陶潛。做得羲皇侶。
○●●●○○　●●○○●　●○○●○○　●●○○●

上述虽某些版本“修篁”为“修竹”，但也非在韵处，显然也是断句有误。

辛弃疾丑奴儿近原词为：

千峰云起，骤雨一霎儿价。更远树斜阳，风景怎生图画？青旗卖酒，山那畔、别有人家。只消山水光中，无事过这一夏。 午醉醒时，松窗竹户，万千潇洒。野鸟飞来，又是一般闲暇。却怪白鸥，觑着人欲下未下。旧盟都在，新来莫是，别有说话？

查了很多版本，都是“骤雨一霎儿价”（“价”是语气助词），未见有戈氏所引“慢过者一霎”，显然是戈氏有误。

张炎徽招原词为

張炎
可憐張緒門前柳。相看頓非年少。三徑已荒涼。更如今懷抱。
●○○●○○●　○○●○○●　○●●○○　●○○○●　
薄遊渾是感。滿煙水、東風殘照。古調誰彈。古音誰賞。歲華空老。
●○○●●　●○○　○○○●　●●○○　●○○●　●○○●
京洛染緇塵。悠然意、獨對南山一笑。只在此山中。甚相逢不早。
○●●○○　○○●　●●○○●●　●●●○○　●○○●●
瘦吟心共苦。知幾度、剪燈窗小。何時更、聽雨巴山。賦草池春曉。
●○○●●　○●●　●○○●　○○●　●●○○　●●○○●

“洛”字也非在韵处，也是断读有误。

按理，戈氏是大家，上述所引各词均是名作，理应背熟，况且书成出版之日亦应核对，为什么还会出现这样的超级错误呢？