他山玉题四。

石少 写道:复冷峻、巩书君：三尾仄的确是“轻微”的诗病，但也是病。

王维是初唐诗人，那时不讲究诗病，故在王维的诗句中我们今天可以发现好多"病句”，这是正常的。君可再查查资料证实这说法对否。

盛唐后律诗在奇数句三尾仄已很少见，除非诗人认为无可代替。宋之后就很难见了。三尾仄在律诗的偶数句相信大家都没见过。这次泰斗的“胆尽丧”不但出韵，还不小心就创了这先例。

今后我们对多音字犹要小心。

不当处，请指正！

王冷峻 写道:

石少 写道:复冷峻、巩书君：三尾仄的确是“轻微”的诗病，但也是病。

王维是初唐诗人，那时不讲究诗病，故在王维的诗句中我们今天可以发现好多"病句”，这是正常的。君可再查查资料证实这说法对否。

盛唐后律诗在奇数句三尾仄已很少见，除非诗人认为无可代替。宋之后就很难见了。三尾仄在律诗的偶数句相信大家都没见过。这次泰斗的“胆尽丧”不但出韵，还不小心就创了这先例。

今后我们对多音字犹要小心。

不当处，请指正！

王維的畫，和唐寅的畫一樣，的確不敢恭維。。唐寅的詩也寫得不好。。而清朝的紀曉嵐的機巧聯也很一般和平庸。

三水高人 写道:：回复： 他山玉题四。
石少 今天9:05 am

.请诸友推敲：

“迓画客”---迓为仄。故三尾仄. 石少 今天9:05 am

.古人学诗，主要有“兴、道、讽、诵、言、语”六种训练，三仄尾不能说“病”那么严重，但判断其有没有不妥之处，我认为多从音律和弦诵考虑……

巩书 写道:

石少 写道:

面朝大海 写道:梵音到耳浓，改为"梵音盈耳浓"，似乎更妥一点。

“梵音”之“梵”为仄，故此句犯孤平。面朝大海君改“到”为“盈”，我认为是四两拨千斤之功。学习！

中。一直以为梵字有平仄两读，经石少公一点，再查证下，原来平读时只能作“草木茂盛”解。

小道 写道:“梵”字，在中华新韵和平水韵里均属仄音，不可平读，但在更早以前的广韵里则属平音，现在有些方言也是念平音的，海丰话似乎是念平音“凡”（我不敢十分肯定），粤语似乎也是念“凡”（看电视里说“梵蒂冈”，发音就是“凡”，而不是“犯”、“饭”之类的仄音），周老师是湖南人，估计在他的乡音里，“梵”也是念“凡”的。
周老师对诗词的格律要求，应该是相当宽松的，“忘韵，诗之适也”。

史公 写道:

小道 写道:“梵”字，在中华新韵和平水韵里均属仄音，不可平读，但在更早以前的广韵里则属平音，现在有些方言也是念平音的，海丰话似乎是念平音“凡”（我不敢十分肯定），粤语似乎也是念“凡”（看电视里说“梵蒂冈”，发音就是“凡”，而不是“犯”、“饭”之类的仄音），周老师是湖南人，估计在他的乡音里，“梵”也是念“凡”的。
周老师对诗词的格律要求，应该是相当宽松的，“忘韵，诗之适也”。

海丰话是读平音。小道之说或许有一定道理。但唐诗也有个别将此字平用的，如灵一就有五律中曰：彼土诸梵众，嗟君扬道风。但此用法可否推及他诗，吾亦不得而知也。故以后要请教周老师本人，看他怎么说。

史公 写道:“彼土诸梵众，嗟君扬道风”的“梵”此处似乎还是仄音，用“扬”救了。[/size]

石少 写道:



学术不宜护短

石少 写道:

面朝大海 写道:梵音到耳浓，改为"梵音盈耳浓"，似乎更妥一点。

“梵音”之“梵”为仄，故此句犯孤平。面朝大海君改“到”为“盈”，我认为是四两拨千斤之功。学习！